¿CÓMO TE DEJÓ ESTE ARTÍCULO?
Feliz
Sorprendido
Meh...
Mal
Molesto
Comentarios
Jen Chibi | 2014-01-29 | 22:04
4
QUE BARBARIDAD

JUANELO COMO TE ATREVES A usar Internet Explorer D:???!!!

Google Chrome :)
responder
denunciar
apoyar
Marco Canepa | Editor | 2014-01-29 | 23:17
17
Nadie que utiliza Yahoo Answers como fuente, sabe usar otra cosa que Internet Explorer.
responder
denunciar
apoyar
Constanza Arriagada | 2014-01-29 | 22:10
6
Eso es lo que pasa cuando tenemos puros payasos legislando, sinceramente. Me parece una burla que se juegue así con la salud de las personas y que se dejen engañar de esa manera, siendo que toda la comunidad médica ha dejado más que claro que el Timerosal no debe ser demonizado y, al contrario de lo que mucha gente cree, esta ley favorece enormemente a las farmacéuticas, puesto que siendo este compuesto el encargado de preservar las vacunas por más tiempo, al ser eliminado, se acorta la "fecha de vencimiento" y por tanto la necesidad de renovar el stock.
Y para todos aquellos "antivacunas", pónganse a pensar por qué se han erradicado o están en vías de erradicación enfermedades como la viruela, el tétanos, la rabia y la tuberculosis, entre muchas otras... créanme que la magia no existe en estos casos....
Saludos! y como siempre, grande Juanelo!
responder
denunciar
apoyar
Marco Canepa | Editor | 2014-01-29 | 22:22
3
En su defensa Cristina Girardi mencionó, en una entrevista, que habían presentado más de 140 estudios que defendían su postura. Ignoro qué estudios, de qué año y qué calidad tenían, pero tampoco creamos que toda la ley se basó en una entrada de Yahoo Respuestas. El tema lleva años discutiéndose y toda las partes han podido presentar sus argumentos. El tema del timerosal es polémico en todo el mundo, no solo aquí.

La ley se aprobó, finalmente, por "irse a la segura" y no arriesgarse (principio precautorio), el problema es que la consecuencia puede ser peor que el daño que intentan evitar.

Si le pedimos rigor a los políticos, también seamos rigurosos al evaluarlos y no saquemos conclusiones en base a sólo un titular noticioso.
responder
denunciar
apoyar
Sebastián Cáceres | 2014-01-29 | 23:49
0
Lo gracioso es que irse a la segura es dejar el timerosal. Las vacunas sin este compuesto son muchismo mas caras, y contrario a los paises de primer mundo que las eliminaron, no tenemos los recursos como para mantener la magnitud de nuestras campañas de vacunacion con estas vacunas.
Al final se salvan mas vidas tomando el riesgo y conseguir vacunar a mas gente que irse a la segura y reducir el programa para quitar el timerosal.
responder
denunciar
apoyar
Nicolás Garibaldi | 2014-02-02 | 22:12
0
A mi lo que me parece grave es que los primeros párrafos estuviesen copiados textuales del estudio por ella citada. Como que a eso le falta trabjo, o no?
responder
denunciar
apoyar
carlos meneses | 2014-01-29 | 23:07
2
El artículo (no tenía la rigurosidad de un estudio) que empezó todo el pánico de las vacunas en 1998, vinculándolas con el autismo, fue un fraude.

Luego se hizo estudio tras estudio, cada uno mas grande que el anterior, en que cada uno no se veía correlación entre vacunas y autismo.

responder
denunciar
apoyar
Marco Canepa | Editor | 2014-01-29 | 23:13
5
Yo también manejo esa información. Entiendo que la OMS y varias otras organizaciones mundiales y gremios de la salud, han descartado la toxicidad del etil-mercurio. O al menos, no han logrado probar que sea tóxico.

Pero, sin haber visto TODOS los estudios que se han presentado, no puedo saber si realmente no hay evidencia en contra.

Lo que sí he visto, que me parece bien concluyente, es que en los países donde se eliminó el timerosal, no hubo cambios en la cantidad de casos de autismo diagnosticados. Esa, quizás, es la mejor prueba de todas.
responder
denunciar
apoyar
Marco González Luengo | 2014-01-30 | 19:17
0
Lo que me llama la atención es que nadie ha preguntado por qué en un momento se dejó de hablar de "Autismo" para pasar al "Espectro Autista". Eso implica un cambio en la definición del autismo que involucra otros síndromes que antes no eran considerados autismo y que ahora lo son. Recuerdo que con la salida del DSM-5 se redefinieron varias patologías, entre ellas el autismo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Autism_spectrum
responder
denunciar
apoyar
Garactus Gac | 2014-01-29 | 23:10
2
sin contar que el estudio que relacionaba el mercurio con el autismo era mas chanta que proyecto de ley de wikipedia, no son capaces de diferenciar el etilmercurio del metilmercurio...o sea el fundamento central de la negativa es un misero error de conceptos.
responder
denunciar
apoyar
Marco Canepa | Editor | 2014-01-29 | 23:16
2
Cierto, el estudio que hizo Wakefield tomó a 12 niños con autismo y revisó si habían recibido vacunas con timerosal en su infancia. Como vio que sí, salió a decir "el timerosal causa autismo".

Eso es como tomar a 12 niños rubios, ver si los vacunaron con timerosal, y deducir que el timerosal causa pelo rubio. Es un error metodológico gigante, especialmente cuando casi el 100% de la población recibe la vacuna.

La revista que publicó el estudio tuvo que retractarse y a Wakefield le quitaron la licencia para ejercer.

responder
denunciar
apoyar
Sebastián Cáceres | 2014-01-29 | 23:50
0
De hecho fue peor que eso. Se comprobó que Wakefield tenía problemas de interes, y buscaba que un socio lograra demandar a la empresa que producia las vacunas. Los niños de la muestra fueron preseleccionados.
responder
denunciar
apoyar
gif Comentario destacado por El Definido
Marciana Extraterrestre | 2014-01-30 | 00:35
5
Qué me gusta leer los comentarios que tienen lugar acá :D. En otras redes sociales los comentarios hacen que se me quemen y me sangren los ojos.
responder
denunciar
apoyar
Eduardo Aguayo | 2014-01-30 | 01:18
4
Eso es lo que pasa cuando pides que los usuarios se registren con nombre y apellido... Y RUT!
responder
denunciar
apoyar
Niz :) | 2014-01-30 | 09:34
4
Wait, el RUT no lo pedían para regalarte premios todas las semanas?! ...Me siento estafada.
responder
denunciar
apoyar
Marco Canepa | Editor | 2014-02-05 | 10:23
0
¿Cuándo dijimos eso? O_O
responder
denunciar
apoyar
Geraldine Wittwer | 2014-01-30 | 09:29
0
Siquiera usa scholar.google.es para buscar referencias, hay aparecen todas las publicaciones científicas ya sean ISI o no ISI,http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1497571/pdf/12941851.pdf en ese review dice claramente que no hay estudios concluyentes que el timerosal cause autismo, y cita a 3 review mas que dicen lo mismo .... , es tan difícil buscar referencias de peso?, lo dudo, y en scholar.google.es generalmente aparecen las publicaciones por nivel de impacto,, es decir calidad de revista donde se publicó y citas en otras publicaciones .... SOLO DECIR QUE LOS POLÍTICOS SON UNOS INEPTOS ...
responder
denunciar
apoyar
gif Comentario destacado por El Definido
Geraldine Wittwer | 2014-01-30 | 09:42
2
http://enfermeria.cl/2013/08/declaracion-publica-sochipe-tras-proyecto-de-ley-que-prohibe-uso-de-timerosal-en-vacunas/

OTRO ARTICULO QUE DEJA TODO MAS CLARO ...

Cito
"Varias publicaciones científicas (ver listado abajo) han aclarado el panorama:

El Timerosal contiene etil-mercurio el cual, a diferencia de otros compuestos tóxicos como el metil-mercurio, NO se acumula en el cuerpo, su vida media es corta y es eliminado efectivamente del organismo en pocos días(1,2).
En la actualidad, la mayoría de las vacunas en Chile o no tienen Timerosal o han disminuido significativamente su contenido.
El Instituto de Salud Pública de Chile ha desarrollado un método para medir el Timerosal de cada lote de vacunas para controlar que la cantidad de este preservante cumpla con las nuevas normas establecidas.
El Timerosal es ahora utilizado incluso en los países más desarrollados del mundo, como es el caso de la vacuna multidosis contra la influenza en EEUU, que lo contiene.
En el 2004, el comité para seguridad de las vacunas de EEUU, luego de un largo estudio emitió su informe final que concluye que las vacunas y el Timerosal no causan autismo(3).
En el 2008 la Organización Mundial de la Salud (OMS) apoyó el uso del Timerosal en las vacunas(4) y en el 2011 hizo lo mismo la Academia Americana de Pediatría(5).
En el 2012, el Comité Asesor Global en Seguridad de las Vacunas de la OMS concluyó que “los estudios con diseño apropiado, no encuentran ninguna asociación entre el Timerosal y el autismo u otros trastornos del neurodesarrollo” (6).
En el 2013, la FDA, la entidad encargada de la seguridad de los medicamentos y vacunas en EEUU, emitió un documento donde se resume la información disponible respecto a la seguridad del Timerosal(7)."

referencias.

1) Pichichero ME, Cernichiari E, Lopreiato J, Treanor J. Mercury concentrations and metabolism in infants receiving vaccines containing thiomerosal: A descriptive study. Lancet 2002; 360: 1737-1741
2) TM Burbacher, Shen DD, Liberato N, Grant KS, Cernichiari E and Clarkson T. Comparison of blood and brain mercury levels in infant monkeys exposed to methylmercury or vaccines containing thimerosal. Environ Health Perspect. 2005; 113(8): 1015-1021
3) Board on Population Health and Public Health Practice. Immunization Safety Review: Vaccines and Autism. May 2004. Disponible en: www.iom.edu/Reports/2004/Immunization-Safety-Review-Vaccines-and-Autism.aspx
4) World Health Organization. Meeting of Global Advisory Committee on Vaccine Safety. June 18-19, 2008. Wkly Epidemiol Rec 2008; 838(32): 287-292.
5) American Academy of Pediatrics. Policy Statement-AAP Publicationes Reaffirmed and Retired. Pediatrics 2011; 217:39. Disponible en: www.pediatrics.org/cgi/content/full/127/3/e857
6) WHO. Meeting of the Strategic Advisory Group of Experts on Immunization, April 2012 – Conclusions and Recommendations. Wkly Epidemiol Rec 2012; 87; 2215-216.
7) US Food and Drug Administration. Thimerosal in Vaccines. In Vaccines, Blood and Biologics. Disponible en:www.fda.goc/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228#1
responder
denunciar
apoyar
Vero Acuña | 2014-01-30 | 10:27
0
ademas hace un tiempo Guido Girardi (hermano de Cristina)insistio al gobierno tratandolos de asesinos por no comprar la vacuna de la meningitis,(vacuna que solo ayuda a un porcentaje muy reducido del universo en que se usa)y presionandolo hasta que lo hicieron. Luego se comprobo por el programa CONTACTO que tenia intereses creados con el laboratorio distribuidor del medicamento, solo sumar 2+2
responder
denunciar
apoyar
Isa Ibáñez | 2014-01-30 | 12:21
1
Estos Girardi dan escalofríos de lo chantas que son! ¿Como personas que hacen tanta chanchada tienen la cara para salir en público de nuevo, ni mencionar atreverse a hacer política? Guido, repartiendo zapatillas para lograr ensuciar el nombre de Novoa? Olvidado. Guido, amenazando e insultando a un carabinero para sacarse un parte? Olvidado. Guido y Publicam? Olvidado. Porqué todo se le perdona a un sucio criminal de esa calaña? Debiesemos mandarlos, a él y su familia, a Sicilia para que siguieran con sus mafias en el lugar donde sea natural.
responder
denunciar
apoyar
Sebastián Cáceres | 2014-01-30 | 23:45
0
Te lo explico Isa. Los chilenos seguimos siendo un pueblo olvidadiso, y la gente sigue votando por ellos. Mientras siga esta condicion haran lo que quieran, asi de simple
responder
denunciar
apoyar
Antonio Cartes | 2014-01-30 | 15:30
5
me parece increíble la cantidad de cosas que las personas creen solo por que "lo escucharon/leyeron por hay" sin investigar ni un poco y sin dejar espacio a la duda.
Esta bien que algunos crean en conspiraciones de las farmacéuticas y cosas por el estilo pero habiendo tantos estudios serios que aclaran que el Timerosal no se relaciona con el autismo es insólito que nadie averigüe antes de hacer acusaciones.
yo al menos siempre que leo algo interesante, sea lo que sea, intento busco mas información para verificar que tan cierto es y hay recién me quedo con una idea
he perdido horas y horas discutiendo en mi familia que el Timerosal no hace nada y hay mas mercurio dañino en una lata de pescado que en cualquier vacuna.
Aprovecho de decir para causar polémica que según estudios, los gatos negros no dan mala suerte, que el martes 13 es un día mas del mes y los tréboles de 4 hojas no sirven de nada.

responder
denunciar
apoyar
* Debes estar inscrito y loggeado para participar.
© 2013 El Definido: Se prohíbe expresamente la reproducción o copia de los contenidos de este sitio sin el expreso consentimiento de nuestro representante legal.