honestidad, karma, colectas, campañas, inspiración, vagabundos, EEUU, indigentes, premios

Vagabundo devuelve maletín con dinero. Y se hace millonario

Un hombre en situación de calle en Boston tuvo la suerte de encontrar una mochila con 42 mil dólares. Haciendo muestra de gran honestidad, devolvió todo el dinero a la policía. Sin embargo, se creó una campaña para premiar su esfuerzo, que ya ha reunido 150 mil dólares.

Por César Burotto @cburotto | 2013-10-10 | 10:34
Tags | honestidad, karma, colectas, campañas, inspiración, vagabundos, EEUU, indigentes, premios

Las buenas acciones se devuelven, dicen, aunque rara vez ocurre de manera tan literal e inspiradora como esta.

Glen James, un vagabundo de Boston, se paseaba por un mall de esa ciudad cuando encontró una mochila con 42 mil dólares, alrededor de 21 millones de pesos. Como él mismo declararía después, nunca pensó en quedarse con el dinero, por lo que llamó a la policía para devolverlo. La mochila contenía 2.400 dólares en efectivo, 40 mil en cheques y un pasaporte que posibilitó la devolución del dinero a su legítimo dueño.

Desde el año 2005 que Glen no tiene un hogar, ese año perdió su trabajo como empleado judicial y desde entonces duerme en los albergues de la ciudad. “Aunque estuviera desesperado por el dinero, no me hubiera quedado ni con un penique", aseguró Glen, en un homenaje que le realizó la policía de Boston por su honestidad. La historia bien podría haber terminado ahí, pero el destino le tenía preparada una sorpresa.

Ethan Whittington, un completo extraño que se enteró de la historia de Glen, decidió que merecía un premio mayor por su acto. Es por eso que inició una campaña a través de internet para recaudar fondos para Glen. Hasta el momento han reunido 156 mil dólares y pretende llegar a una meta de 250 mil. “Quedé tan impresionado por su gesto, que abrí la recaudación. Me impactó que decidiera dar el dinero incluso viviendo en las condiciones en las que vive”, señaló Whittington a Associated Press.

“Es una sorpresa enorme para mí que la recaudación haya llegado tan lejos”, dijo Glen. Un total de cuatro mil personas han colaborado de la colecta. Además del dinero, hay gente que ha decidido ayudarlo aún más, por eso están trabajando para conseguirle una casa cerca de la de su hermana.

No es el único 

La historia de Glen no es única. A principios de este año, Billy Ray Harris devolvió un anillo de compromiso a Sarah, la mujer de Bill Krejci, pues ella lo había dejado caer accidentalmente dentro de la taza con la que el indigente pedía dinero.

Bill Krejci quedó tan impresionado por el acto de honestidad de Harris, que montó una campaña en GiveForward.com, que buscaba reunir mil dólares para el hombre en tres meses. Para la sorpresa de todos, la campaña reunió 8.351 donaciones, por un total de $191.000 dólares, que fueron entregados al hombre. 

Si estuvieras en su posición ¿hubieses devuelto el dinero?

¿CÓMO TE DEJÓ ESTE ARTÍCULO?
Feliz
Sorprendido
Meh...
Mal
Molesto
ESTADÍSTICAS: APOYO A FRASES DE ESTE ARTÍCULO
Estas estadísticas sólo se le muestran a los usuarios que ya han dado su opinión con un click sobre alguna de las frases rojas destacadas en el texto del artículo.
Comentarios
Marco Lizama | 2013-10-10 | 11:25
0
Queda gente buena :)
responder
denunciar
apoyar
Ignacio Quintana | Webmaster | 2013-10-10 | 11:28
14
Esto estuvo ayer circulando por las redes:



"Dobri Dobrev, es un conocido anciano búlgaro de 98 años que perdió la audición en la segunda guerra mundial. Todos los días camina 10 kilómetros desde su aldea hasta Sofía donde se pasa el día pidiendo limosna.
Pero no fue hasta hace poco que se descubrió que él ha donado hasta el último centavo que ha recogido - más de 40.000 euros - para destinarlos a orfanatos y otros servicios sociales y para la restauración de monasterios de su país, mientras él se mantiene con su pensión mensual del Estado de 80 euros.
Aún existen personas respetables que ven por los demás."

vale la pena compartirlo
responder
denunciar
apoyar
Rodrigo | 2013-10-10 | 11:32
1
Esta historia la vi en facebook, es buena.
responder
denunciar
apoyar
Magdalena Araus | Colaboradora | 2013-10-10 | 12:09
0
Impresionante!!
responder
denunciar
apoyar
Rodrigo | 2013-10-10 | 11:31
3
La desconfianza que hay es que aunque uno devuelva ese dinero a la policía, al ser mucho, al final no llegue a su legítimo dueño. Corruptos hay en todas partes, por ahí va el tema.
Un día me encontré un celu en la calle, lo tomé y traté de buscar al dueño o a alguien a quien llamar para devolverlo, recibí una llamada y la contesté, era el novio de la dueña del teléfono, el tipo no me dejó decirle nada y empezó a empapelarme a garabatos, al final opté por cortar la llamada y dejarlo en le mismo lugar donde lo encontré.
responder
denunciar
apoyar
Javier Escobar | 2013-10-10 | 11:39
2
¿Y no podías explicarle? Ser mejor persona que él, que inmediatamente asumió que le habías robado. De pasada le habrías enseñado algo.
responder
denunciar
apoyar
Rodrigo | 2013-10-10 | 11:51
0
Lo intenté, pero el tipo no me dejó, no sabía quien iba a venir si le decía donde estaba. Era mas chico y no quise meterme en problemas. A lo mejor algo tenía en ese celu que era importante.
Eso me ha pasado dos veces, pero la primera eramos tres amigos que andábamos caminando, esa vez si esperamos al dueño del celu, era uno de esos ladrillos cuando eran re caros. Ese tipo quiso darnos plata por devolverle el celu, pero no le aceptamos y nos fuimos a seguir el carrete.
Hay de todo en este mundo.
responder
denunciar
apoyar
Arlene Musume | 2013-10-10 | 11:56
2
Eso demuestra que una persona con principios, es siempre correcta no importando en el estado en que se encuentre.
Con esa plata el tipo podria haber hecho tantas cosas, pero prefirio ser honesto y hacer las cosas segun su conciencia.

Hace falta mas gente como el.
responder
denunciar
apoyar
Catalina Olavarría | 2013-10-10 | 12:18
1
Fe en la humanidad restaurada!
Gente asi se merece lo mejor :)
responder
denunciar
apoyar
María José Pino Pérez | 2013-10-10 | 13:02
0
Que buenas historias!!!
responder
denunciar
apoyar
Paper Luis | 2013-10-10 | 14:58
8
Me encuentro una mochila con dinero y sin identificación... Me quedo con la plata.

Me encuentro una mochila con dinero y con identificación... La devolvemos a quien corresponda.

Me encuentro una mochila con dinero y la identificación es de un político... Me quedo con la mochila, el dinero y le escribo un correo a un medio masivo diciendo que el tipo mueve mochilas con dinero para que quede claro de que calaña es.

Saludos
responder
denunciar
apoyar
Arlene Musume | 2013-10-10 | 15:03
0
hahahaha me alegraste la tarde xD
responder
denunciar
apoyar
Sara Pairican | 2013-10-15 | 10:55
0
las dos primeras no más
responder
denunciar
apoyar
Dante Felipe Hernández Abarca | 2013-10-11 | 09:37
2
Robert K. Merton planteaba en un texto que leí hace años, que las sociedades establecen objetivos a cumplir para sus miembros (por ejemplo hacerse rico) y medios socialmente aceptables para lograrlo (por ejemplo a través de negocios lícitos y no el robo). En relación a eso planteaba distintas formas adaptativas al binomio de requisitos:
1.- Adaptación propiamente tal (se aceptan los objetivos y los medios)
2.- Adoptar conductas ilícitas (se aceptan los objetivos, pero los medios no se acatan)
3.- Rebeldía (se discuten los objetivos y los medios)
4.- Ritualismo (se abandonan los objetivos en mayor o menor medida, pero el compromiso con los medios para conseguirlos le impide a estas personas quebrantarlos).
Eso es lo que recuerdo (seguramente estoy siendo impreciso), el punto es que de acuerdo a esta teoría, es esperable que una persona que se abandona a tal punto de vivir en la calle, tenga un compromiso fuerte con las reglas sociales de tal forma que, a pesar de su estado de necesidad, no se encuentra dispuesto a incurrir en actos de deshonestidad.
responder
denunciar
apoyar
César Burotto | Periodista | 2013-10-11 | 10:18
0
Muy buen aporte! Saludos
responder
denunciar
apoyar
Dante Felipe Hernández Abarca | 2013-10-11 | 12:56
1
En verdad, me equivoqué, eran cinco formas adaptativas. El ritualismo consiste en un abandono de los objetivos, en gran medida, pero una persistencia con los medios, con el objeto de permanecer integrado en la sociedad (como una persona que ya renunció a la riqueza, pero que todos los días prosigue con un trabajo sin futuro). La quinta forma adaptativa es el retraimiento, que es la que describí en el cuarto punto, es decir se abandonan los objetivos y se deja de cumplir con los medios, pero no se recurre a actos prohíbidos de ninguna clase para cumplir los objetivos, pues hay un compromiso sentimental del sujeto con los medios. El retraimiento era adoptado, según decía Merton, por drogadictos, alcoholicos y personas en situación de calle.
responder
denunciar
apoyar
César Burotto | Periodista | 2013-10-11 | 14:31
0
¿Cuál es la razón de que lleva a un individuo a esa quinta forma adaptativa?
Es decir, ¿que lleva por ejemplo a un drogadicto (que entra en actividades ilegales al proveerse de drogas)a respetar ese compromiso sentimental del que hablas?
responder
denunciar
apoyar
Dante Felipe Hernández Abarca | 2013-10-11 | 17:00
2
Era una teoría, la parte de los alcohólicos y los drogadictos que planteaba Merton como una forma de retraimiento, no la comparto del todo, solo en parte. Ahora bien, en estricto rigor un drogadicto no incurre necesariamente en actividades ilícitas por el solo hecho de consumir drogas. Básicamente Merton se refería al sujeto que hace girar su vida en torno a su vicio, como una forma de separarse de la sociedad, no al que aún estando integrado, es solo vicioso (por ejemplo un importante abogado adicto a la cocaína). Por otro lado, como cualquier teoría, el planteamiento en abstracto tiene muy pocos ripios, pero llevado al caso concreto es difícil que te encuentres con las formas adaptivas en su estado puro. Por ejemplo imagínate dos mandatos sociales de objetivos, no solo uno:
1.- Hazte Rico y
2.- Cásate con una mujer o un hombre de tu posición social.
Supón una persona que se hace rica efectivamente, pero no consigue una mujer de su posición social para casarse, esa persona puede estar en cuanto al primer mandato social en la primera forma adaptativa (es decir adaptación propiamente tal) y en el segundo mandato, puede haber adoptado una actitud de retraimiento (por ejemplo abandono los intentos por concretar una relación sentimental y le es más cómodo comprar pornografía y pagar eventualmente por una dama de compañía o un hombre).
El punto que yo quería recalcar con todo este comentario, es que nos resulta sorprende la actitud del "vagabundo" (así titula la nota sobre él) porque no es lo que haríamos nosotros de estar en su posición. Piensa que en derecho el estado de necesidad justificante es una causal de exclusión para la antijuridicidad de un delito, es decir si te estás muriendo de hambre y robas comida, tu delito está justificado. Bueno, muchas veces (no podría afirmar que siempre) la gente en situación de calle tiene tal compromiso con las "reglas" que moriría antes de robar (de hecho, de alguna forma es lo que hacen).
Así, si una persona se encuentra inserta en una sociedad que le es hostil (se le desprecia, no tiene trabajo, no tiene techo, recibe insultos o indiferencia) y se refugia de ello en el alcohol o las drogas, su problema de dependencia de estas sustancias, resulta ser más efecto que la causa de su condición. Más allá de la falla moral que algunos pueden ver en su condición de alcoholismo o drogradicción, hay una persona que pese a todo trata de no hacer daño, aún a costa de su bienestar.
responder
denunciar
apoyar
Sebastian Leroy | 2013-10-26 | 23:41
1
Me pareció hermosa la noticia. Gracias por publicar esto.
responder
denunciar
apoyar
* Debes estar inscrito y loggeado para participar.
© 2013 El Definido: Se prohíbe expresamente la reproducción o copia de los contenidos de este sitio sin el expreso consentimiento de nuestro representante legal.